雑念ベース

　ローカルサーバーがおかしいようなので久しぶりに root でログインしてみたら、HDD に空きがないとのメッセージがどっさり。慌ててメッセージの共通点を探してみると、どれも /var 以下のディレクトリを参照した結果である様子。
　df コマンドを叩いてみたら、マウントしているスライスの空き容量がマイナスになってました・・・・。

　さらに慌てていろいろと調べてみたところ、/var/spool 以下にやたらにファイルがありました。このディレクトリは何ぞやということで調査。メールデータを一時的に貯めておくディレクトリが2つありました。
　通常なら送信と同時に削除されるので問題ないのですが、送信が行われてないためにずっと溜まり続けていたようです。root 宛てのメールチェックサボりっぱなしでした（＾＾；

　しかし、ここで疑問が。
　たしか、メールはプロバイダの自分のアドレス宛に送るように設定してたはず。いつの間にかメールが来なくておかしいなぁとは思ってましたが、原因不明のままになってました。
　今回調べてたら、途中のバージョンから仕様が変わったらしいと言う情報を見かけましたので、その線で調査してみようと思います。

　SETI@home というプロジェクトがあります。SETI は Search for Extraterrestrial Intelligence（地球外知的生命体探査）を略したもので、これのサブプロジェクトの1つが SETI@home です。これは、電波望遠鏡で受信した電波を世界中のコンピューター（パソコンオンリーではない）で解析し、人工的な電波を探そうと言うものです。
　比較的手軽に始められるということもあり、私は1999年から参加しています。約、18,000時間を費やしてきました（費やすと言っても、私自身はパソコンの処理能力を提供しただけですが）。

　その SETI@home ですが、去年新たな段階に進んでいたことが判明しました。
　それまでは専用のクライアントソフトでしたが、似たようなクライアントソフトの共通プラットフォームとなる BOINC をベースとするものになりました。複数プロジェクトに参加している方には、まとめて管理できるので便利でしょう。BOINC 用のプラグインも共通で使えるようです。
　処理能力をどれくらい提供するか設定することも出来ますから、参加のための敷居はさらに下がったと言えるでしょう。更なる参加者の増えることを祈ります。

参考：
SETI@home
地球外知的生命体探査（Wikiｐedia）
新しい，改良された SETI@home が分散コンピューティング ネットワークのバックボーンを形成するだろう （日本惑星協会）
BONIC
所属チーム『Frybarec Gloer Gor Bari』

　Vocal Cancel というシェアウェアがあって、不正なライセンスキー（作者から送られたものではなく、インターネット上などで出回っているライセンスキー）を入力するとトロイに化けるそうです。

　不正使用に対抗するための手段として実装したそうで、ライセンスキー・ユーザーアカウント情報・メールアカウント・アドレス帳などのデータをどこかに送っていたとか。スパイウェアですね。
　私もオンラインソフト（と言ってもオープンソース状態ですが）の作者の一人ですから、気持ちはわからなくもないです。ただ、いくらなんでもやりすぎなのではないでしょうか。法的にもまずい気がします。

　今回の件を知ったときに、以前にも同じようなことがあったのを思い出しました。
　WinGroove と言うシェアウェアで不正ライセンスキー（正確には、ID とパスワード）を入力すると、HDD をまっさらにしてしまうというもの。配布するつもりはまったくなく、事故なんだそうですが、非常に良く似ています。

　不正ライセンスキーを使うのも悪いわけですが、このような過激な対策は不信感に繋がります。バグで正規ライセンスキーでも発動するんじゃないかとか考え始めてしまったら、シェアウェアは登録し辛くなってしまいます。対策も必要ですが、実装や配布開始前には、「これって過激じゃないかな」と確認してみることをお願いしたいものです。

まとめサイト：Vocal Cancelがウイルスな件について。

　2005年6月14日に書きましたが、メインマシンを Athlon64 ベースにしました。現在順調に稼動しています。安定を確認したところで、ちょっといじってみることにしました。

　Leadtek の WinFast PX6600 TD というビデオカードを使っていますが、付属のドライバは新しいとはいえないものになっています。デバイスマネージャーで調べてみたところ、2005年2月24日となっていました。メーカーのウェブサイトからダウンロードできるものが2005年3月25日ですから、おそらく付属のものはファーストリリースでしょう。
　それに対して、チップのメーカーである nVidia の最新ドライバ（2005年7月1日現在）は、2005年6月15日（公式には22日）となっています。ドッグイヤーと言われるコンピューターの世界（一般的な感覚の7倍変化が早く進むと言われています）では、この差は大きいでしょう。

　と言うわけで、付属ドライバと nVidia の最新ドライバで、ベンチマークの比較をして見ました。
　ドライバは先ほど書いたものを使用。ベンチマークは、いわゆるFFベンチ3を使用しました。
　再起動直後に High モードでベンチマークのみをループで開始。キャッシュ効果の影響を避けるため、複数回ループ（1時間ほど放置しました）してからの最新結果のみ参照。気温なども出来るだけ同じになるようにしました。

　そんなに変わらないだろうと思っていましたが、予想に反して100以上の差が出ました。ノートンアンチウィルスの Auto-Protect の起動が遅い問題も解決して、もうもとのドライバに戻す気が起きません。

　ドライバの良し悪しが、ハードウェアの性能に影響することを実感しました。
　たかがドライバ、されどドライバ。ドライバは、ハードウェアの性能をどこまで出し切るかの鍵です。ビデオカードに限らず、良いドライバに出会いたいものです。

　なお、今回の結果はあくまで固有環境でのものです。ほかの環境でも同じように性能が向上するとは限りません。